kok平台官方网站

在AppStore中，有着各种各样的推荐位，包括分类页面的精品推荐，各种主题推荐等等，其中含金量最高，也是效果最好的无过于App Store精品推荐首页中的优秀新APP这一推荐位了。在这一周，进入这一推荐位的应用合计共19款，其中四款合为一个礼包形式，光以在新APP这一推荐位中的表现形式而言，将这四款应用合一而成的礼包看作是一款应用也未尝不可。

在这19款应用中，共有10个分类，其中教育占了绝大多数，有7款之后，接下来就是生活、商务以及工具分类，各占2位，剩下的由效率、娱乐、旅游、健康健美、财务、音乐这6大分类各占一席。

在这里，我要说的并不是苹果的编辑们是否更倾向于教育、生活这些分类，也无意探讨苹果编辑推荐这些应用的理由或是评判标准，这里单只从这些应用在同一推荐位的帮助下，其可称得上是截然不同的下载情况，来看看应用分类的影响。

为了相对公平，我们暂且选取两款分类热度差距较大，同为免费应用，在被苹果推荐之前籍籍无名，或者说是并没太多日常新增的应用，来做下简单的比较吧。

先来看看生活分类的松果生活吧。在被苹果推荐之前，他的日常下载日渐减少，排名也是一掉再掉，甚至有调出了生活分类1500名的记录。而在受到推荐，进入优秀新App这一推荐位后，其排名一路上升，截止笔者本文发布之时，其排名已经悍然进入了总榜的前800位，其在生活分类中的排名也进入了90位。要知道，总榜前800位，意味着他至少有超过4K的日常新增，而从他原来的榜单排名变化来看，他在被苹果推荐之前的日常新增，甚至不会超过200。

再来看看音乐分类的Medly – Music Maker，其于3月3日上线之后，即被苹果商店加入了新App这一推荐位中。坊间传闻的苹果更倾向于推荐已经有过推荐的应用一说，大概不是空穴来风，因为这款应用在中国上线之前，在海外多国均有过被推荐记录。

而从它被推荐之后的表现来看，可以说是乏善可陈。被推荐后的当天，进入了音乐分类榜的top57位，其后虽也曾短暂进入了音乐分类帮的top50，但之后就呈每况愈下之势，截止笔者本文发布之时，其排名也差不多维持在音乐榜单的第80-90位，其下载量应该是在500-1000每天。

同样的推荐位，仅仅只是分类的不同就造成了这样的结果吗？在笔者看来，并不是这样的。与其说是分类造成了应用吸量能力的不同，不如说是用户对于不同分类的接受程度所造成的。对于音乐，大家其实还只停留在听歌的阶段，故而1-2款音乐类软件就能满足大多数用户的需求了。而生活则不同，各种奇怪的、有趣的、分类精细的，都能让用户产生去下载使用的冲动，这就直接导致了前面所说的，两种分类应用在同样的推荐位所产生的截然不同的表现了。